Alimentation et activités physiques, parents pauvres du Plan cancer
Par Arnaud Cocaul, membre du Think Tank ObésitéS, médecin nutritionniste.
Le Plan cancer a été présenté début février par le président de la République François Hollande (consultable sur e-cancer.fr). Le fait que le sommet de l’état s’implique dans la politique de santé publique et œuvre pour l’intérêt commun en définissant une action pérenne est une bonne chose.
Toutefois, la stupeur est nette en découvrant que sur 152 pages, seule une page est dédiée à la nutrition et ses liens factuels avec le cancer. La politique nutritionnelle doit être en permanence stimulée. Nos politiques ne comprennent pas toujours l’enjeu de santé publique et financier qui se joue devant nous.
Il est regrettable que le Plan cancer n’accorde qu’une portion congrue au chapitre sur la prévention regroupant l’alimentation et l’activité physique.
Lien mère/enfant sur l’activité physique
Par Gautier Zunquin, membre du Think Tank ObésitéS, maître de conférences en activités physiques à l’Université du Littoral Côte d’Opale, chargé d’études cliniques sur l’obésité.
De nombreuses études ont déjà montré que le niveau d’activité physique des parents était un facteur déterminant du niveau d’activité physique des enfants. Une nouvelle étude publiée le 24 mars par Kathryn Hesketh dans la revue Pediatrics « Activity Levels in Mothers and Their Preschool Children » a analysé les niveaux d’activité physique de 554 mères et enfants d’âge préscolaire (3 à 6 ans) en Angleterre (Southampton). Les mères participantes et leurs enfants étaient équipés d’accéléromètres (instruments qui permettent de mesurer le niveau d’activité physique).
Plus d’obésités, si on peut mal se nourrir près de chez soi ?
Par Catherine Grangeard, membre du Think Tank ObésitéS, psychanalyste spécialiste des questions d’obésité.
Plusieurs études, depuis plusieurs années, dénoncent cette évidence : s’il y a près de chez soi des endroits où mal se nourrir, cela multiplie les occasions de le faire… La Palice ! A quand les conclusions qui s’imposent en termes de refus des municipalités pour accorder des droits d’ouverture ? Puisque l’on est en pleine campagne municipale, on peut aborder ces questions !
En son temps le Ministre de la Santé, Claude Evin avait fait s’éloigner des établissements scolaires les débits de boissons alcoolisées. Le dit « fléau de l’obésité » a contre lui le lobby des Fast Food, celui de la Malbouffe, etc. ce qui fait beaucoup de gens. Encore plus que buralistes et commerces d’alcool ?
Merci pour le pedibus !
Par Catherine Grangeard, membre du Think Tank ObésitéS, psychanalyste spécialiste des questions d’obésité.
En réaction à l’article « Pair ou impair, on se moque de nous ! » d’Arnaud Cocaul
Grâce à la décision du Gouvernement d’inciter les gens à laisser les voitures au garage, les joies du pedibus ont été largement partagées, aujourd’hui à Paris.
Enfin, on a pu se déplacer et respirer. Les patinettes étaient de sortie, les vélos et les sourires aux lèvres. Cette mesure « pair/impair » devrait être plus souvent imposée pour que les véhicules retrouvent une place d’aide au déplacement mais n’imposent pas de vivre dans un air irrespirable.
Et oui, pour faire certains déplacements, on peut retrouver l’utilisation de ses jambes… Ceci va dans le sens que nous soutenons, l’exercice physique réhabilité.
Eh oui, on a besoin de revenir à des choses simples, se mouvoir sans imaginer qu’il s’agisse d’efforts au-dessus de nos moyens. Dommage que des mesures imposées soient indispensables pour respirer. Le sens civique est-il si peu répandu, les Français tellement égoïstes et râleurs, que ce qui va dans le sens du bien commun est encore critiqué ? Nous avons pourtant tous besoin d’oxygène, tous besoin de nous bouger, de nous rendre la vie plus facile. Dès qu’une mesure aide à cela, BRAVO !
Pair ou impair, on se moque de nous !
Par Arnaud Cocaul, membre du Think Tank ObésitéS, médecin nutritionniste.
La mesure prise par nos dirigeants aujourd’hui, 17 mars 2014, concernant la circulation alternée (deuxième fois depuis 1997 que la décision est prise) afin de mieux maîtriser le taux de micro particules dans l’air francilien est évidemment une mesurette appelée à être un gadget et non une mesure réfléchie et pérenne.
Quand j’entends Cécile Duflot évoquer au micro de Jean-Jacques Bourdin les risques respiratoires encourus par la population mais ne pas répondre aux questions de fond, on reste pantois sur l’absence de sens public de ceux qui nous dirigent. Qu’attendaient-ils pour œuvrer avant ? Ils découvrent d’un seul coup que la pollution, c’est grave ! La belle affaire ! J’espère que toutes les voitures de fonction de nos ministres sont à chiffre impair ou électriques !
Quand les taxes reviennent à l’assaut
Par Nathalie Négro, membre du Think Tank ObésitéS, diététicienne responsable du centre nutritionnel des Thermes de Brides-les-Bains.
En réaction à l’article « L’obésité coûte cher » de Jean-Michel Lecerf
Le rapport sur la politique de prévention nutritionnelle prévoit un système de taxes et de subventions comme moyen d’incitation à l’achat, notamment de fruits et légumes. Cela peut peut-être avoir un impact positif à court terme. Mais, à aucun moment le problème de l’éveil au goût des enfants par les parents n’est évoqué. Cette question n’est abordée que par le biais des ateliers périscolaires. Cela pose au moins deux problèmes.
Tout d’abord, la réforme des rythmes scolaires n’est obligatoire que pour les établissements publics : il est laissé à l’initiative des établissements privés de la mettre en place ou non. 20% des élèves ne seront donc potentiellement pas touchés par cette proposition.
Ensuite, je pense qu’il est du ressort des familles, et non de l’école, d’éveiller les enfants aux différentes saveurs. Cependant, dès la sortie de la maternité, les jeunes parents sont confrontés à une cacophonie concernant la façon de nourrir leur enfant. Lorsque, vers 2 ou 3 ans, celui-ci refusera les légumes ou autres mets préparés avec tendresse, ils se retrouveront désemparés. Certains, las de se battre, adopteront la solution de facilité. A la place des légumes ou des fruits honnis, ils présenteront à l’enfant ce qu’il mange volontiers, biscuits, laitages aromatisés… et peu importe les taxes. Développer la présence de diététiciens dans les services de protection maternelle infantile (PMI) et les maternités toucherait toutes les populations et pourrait améliorer cet état de fait.
Le discours santé dans la campagne électorale
Par Jean-Michel Lecerf, membre du Think Tank ObésitéS, chef du service nutrition de l’institut Pasteur de Lille, spécialiste en Endocrinologie et maladies métaboliques.
En réaction à l’article « Le vide abyssal du discours santé dans la période électorale » d’Arnaud Cocaul
Cette nouvelle campagne électorale témoigne combien le discours santé est vide. Mais il est vrai que la santé n’est guère dans les attributions des municipalités sauf si elles décident de s’approprier des actions à caractère social, ce qui après tout est peut-être le plus fructueux… pour la santé, en particulier en nutrition tant il est vrai que les populations défavorisées paient un lourd tribut sanitaire aux inégalités sociales. Ceci est particulièrement vrai pour la nutrition et pour l’obésité pour laquelle le gradient socio-économique va de 1 à 5.
Il serait d’ailleurs plus efficace de focaliser nos efforts sur les populations à risque plutôt que de rabâcher toujours les mêmes messages pour une population instruite et aisée qui a déjà bien fait évoluer ses habitudes. Mais il est vrai que le moyen le plus efficace de sortir de l’ornière serait d’élever le niveau de revenu des moins aisés, c’est à dire de lutter contre le chômage. Mais le sujet devient politique et ne dépend que peu des élus municipaux sauf à créer des emplois aidés… ce qui alourdirait les impôts…
Les membres
