Il faut un « s » à obésité

Par Bernard Waysfeld, membre du Think Tank ObésitéS, médecin nutritionniste et psychiatre.

D’abord il faut un « s » à obésité comme dans « Think Tank ObésitéS ». Il n’y a en effet rien de commun entre la surcharge programmée génétiquement et qui apparaît dès l’enfance et celle de l’adulte sédentaire dont l’hygiène de vie pourrait aisément s’améliorer.

Trop gros, trop lourd, trop gras ?
Le trop gros renvoie à la corpulence, au visuel, au premier coup d’œil. Le trop lourd fait référence au pèse-personne, cet outil de torture, ni précis, ni juste, et qui ne fait pas la différence entre le muscle, la graisse et l’eau… que chaque organisme retient 48 à 72 heures après un repas ou un week-end plus riche. Cette rétention d’eau peut entraîner des variations d’un à deux kilos, les femmes en particulier le savent bien.
Enfin l’IMC, ce fameux Indice de Masse Corporelle qui ne devrait être utilisé que par les chercheurs, et que chacun calcule pour son propre compte. Il faut le dire, cet IMC n’est qu’un rapport poids-taille supplémentaire qui ne différencie pas la graisse et le muscle. Il ne différencie pas plus les hommes et les femmes qui sont soumis dans cet indice aux mêmes limites !

Entre 19 et 25, on est « normal ». Et bien non, on peut être de corpulence normale à 26, et en danger à 23, surtout si la graisse s’accumule sur l’abdomen…

Rien ne vaut l’avis du spécialiste et, en attendant, le centimètre de couturière pour évaluer son tour de taille !

Balises : , , , , , , , , , , , , , , ,

2 responses to “Il faut un « s » à obésité”

  1. ESCOURBIAC-THOMAS Aurélie , diététicienne libérale MANTES-LA-JOLIE says :

    A quand un  » IMA » indice de masse adipeuse pour évaluer correctement les problèmes de poids ??

    Aurélie ESCOURBIAC-THOMAS Diététicienne, Mantes la jolie

  2. waysfeld says :

    L’indice de masse adipeuse, nous l’avons avec l’absorptiométrie biphotonique qui fournit un rapport masse grasse sur masse totale précis; cependant, les personnes et surtout les femmes se plaignent de leur corpulence qui est au mieux définie par le tour de taille ou encore par le rapport taille sur hanches, vous le savez bien.

    Bernard Waysfeld

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Suivre

Recevez les nouvelles publications par mail.

Rejoignez 460 autres abonnés

%d blogueurs aiment cette page :