Pourquoi acheter un complément alimentaire minceur ?
Par Catherine Grangeard, membre du Think Tank ObésitéS, psychanalyste spécialiste des questions d’obésité.
Dans un communiqué, la marque de vitamines protéinées a même déclaré: “C’est une honte qu’en 2015, il y ait toujours une minorité qui ne célèbre pas ceux aspirant à être en meilleure santé, plus mince, plus fort.
PS : Cette campagne publicitaire a la « finesse » de jouer sur le sens « bitch » / « beach » ! (traduire bitch ?)
Avec des compléments alimentaires, cette injonction quasi obligatoire de minceur mène à tout et pourquoi pas à l’automédication ? Même en connaissant les dangers encourus, certains compléments ont déjà défrayé la chronique. Les consommateurs et surtout les consommatrices sont visiblement encore nombreux et nombreuses à enrichir les laboratoires. Personne ne s’attarde sur les effets secondaires. Seuls la promesse et ses effets primaires sont valorisés.
L’anti-mythe totalitaire
Par Catherine Grangeard, membre du Think Tank ObésitéS, psychanalyste spécialiste des questions d’obésité.
En réaction à l’étude publiée dans le British Journal of Sports Medicine (22 avril)
Chaque fois qu’un mythe est démonté, la liberté gagne. Sur tous les terrains…
Le terrain de sport était devenu la dernière coqueluche des tenants du « Y’a qu’à.. ». Insultant pour les paresseux qui ne manifestaient pas un enthousiaste démesuré à l’idéologie du corps sain pour un esprit sain. Les personnes en obésité s’entendaient dire « fais donc du sport, ça te fera maigrir ». On ne peut donc qu’apprécier de faire chuter ces remarques désobligeantes.
Mais… car il y a un mais. Lire l’article sera conseillé aux mauvais esprits qui trouveraient des raisons à ne pas bouger le petit doigt.
Un être humain ne peut être réduit à un amas de cellules
Par Jean-Michel Lecerf, membre du Think Tank ObésitéS, chef du service nutrition de l’Institut Pasteur de Lille, spécialiste en endocrinologie et maladies métaboliques.
En réaction à l’article « Y’a t-il quelqu’un dans ce corps ? » de Catherine Grangeard
Récemment Catherine Grangeard exprimait avec beaucoup de justesse et de profondeur « jusqu’au dernier souffle de la vie la personne ne peut pas être réduite à une stricte existence moléculaire ». C’est peut-être le plus grand défi à notre monde en ce XXIème siècle débutant. Depuis le premier souffle de la vie, un être humain ne peut être réduit à un amas de cellules.
Oublier cette vérité nous fait perdre notre humanité.
Cherche mannequins en bonne santé
Par Catherine Grangeard, membre du Think Tank ObésitéS, psychanalyste spécialiste des questions d’obésité.
Les petites annonces des agences de mannequins vont-elles valoriser les mannequins en bonne santé, désormais ? Exit, certaines exigences sous peine de sanctions. (*)
Les protections amenées par la loi nouvellement votée par les députés sont pourtant déjà critiquées. Quelques esprits chagrins ne voyaient rien à redire aux outrances squelettiques des podiums, ces derniers mois. Les amendements seraient liberticides, disent-ils. Que ce ne soit pas la meilleure des choses que d’avoir besoin d’une loi pour freiner les dérives, sans doute. L’évidence des faits étant là, depuis des années, et une tendance à l’aggravation, aussi. On ne peut que recommander un petit tour au Musée Galliera. La bibliothèque de ce musée de la mode à Paris recèle des trésors. On peut y trouver tout ce que l’on souhaite pour étudier l’évolution des aspects des mannequins.
Un travail sur l’image du corps qui s’annonçait prometteur
Par Sylvie Benkemoun, membre du Think Tank ObésitéS, psychologue clinicienne.
2006. Un mannequin brésilien de 18 ans décède des suites d’une anorexie. Ce décès déclenche de nombreux débats dans différents pays sur la question du danger de l’extrême maigreur des modèles dans la mode. L’Espagne prend les décisions les plus fermes. Elle légifère sur l’IMC des mannequins qui ne doit pas être inférieur à 18. En outre, la devanture des magasins ne doit pas présenter de vêtement de taille inférieure à 38.
La France ne souhaite pas suivre le modèle espagnol. Elle se propose, dans le cadre du PNNS2 (Plan Nutrition Santé 2), de réfléchir de façon élargie aux diktats de l’apparence, à la valorisation de la maigreur. Elle souhaite aussi intervenir sur l’intolérance aux poids dépassant les normes, décrétées à l’origine par les compagnies d’assurance et utilisées en médecine pour déterminer les facteurs de risque sur la santé.
Que font les féministes ?
Par Catherine Grangeard, membre du Think Tank ObésitéS, psychanalyste spécialiste des questions d’obésité.
En réaction au texte « obésité et défilés de mode » de JM Lecerf
Merci d’avoir posé cette question, elle est excellente, comme on dit dans les débats télévisés. Les féministes ne cessent de dénoncer les normes aliénantes. Aliénation, cela signifie, comme le a privatif l’indique, une coupure de liens d’avec soi-même lorsque des normes stupides viennent donner comme « normal » ce qui est juste défini dans un certain rapport de forces. Ici, le modèle économique utilise le corps des femmes pour vendre parce qu’il paraît que « ça » marche. Le sexe fait vendre, alors les publicitaires donnent du sexe. Le client au fort pouvoir d’achat est supposé être un homme, géré par ses pulsions.
Les féministes montrent que femmes et hommes ont tout à perdre à se laisser manipuler de la sorte.
Obésité et défilés de mode
Par Jean-Michel Lecerf, membre du Think Tank ObésitéS, chef du service nutrition de l’Institut Pasteur de Lille, spécialiste en endocrinologie et maladies métaboliques.
Le corps des femmes est à vendre dans le supermarché de l’exhibition. Le corps des femmes ne fait pas seulement vendre des fringues, mais aussi n’importe quel objet de consommation.
Le corps des femmes est lui-même un objet de consommation dont les hommes et les femmes se sont emparés. Tout est bon à être montré, dévoilé : le seul interdit est la pudeur et le respect pour ces femmes.
Ce trafic et ce voyeurisme finissent par être insupportables. Ils véhiculent un « idéal » insupportable pour celles qui ne rentrent pas dans le droit canon de ces tops « modèles ». Modèles de quoi ? On parlait de chair à canon pour les soldats qui partaient sur le front des guerres mondiales. C’est ici une autre forme de chair à canon, celle d’un nouvel esclavagisme moderne, le corps instrumentalisé de la femme pour le « profit ». Que font les féministes devant cette « GPA », Génération Pour l’Argent ?
A suivre…
Les membres
