Lettre ouverte à Madame la Ministre de la Santé
Par Catherine Grangeard, membre du Think Tank ObésitéS, psychanalyste spécialiste des questions d’obésité.
Quel est ce monde dans lequel certains médecins créent des sites en ligne et vont chercher le client ? Celui de l’obésité ! Le rôle du médecin est plutôt de recevoir le patient, non ?
Ces pratiques sont graves car elles participent à la fabrication d’obésité, de même que l’injonction à la minceur crée de l’excès de poids. Nous le savons, 95 % des régimes aboutissent à une prise de poids 5 ans après (rapport ANSES, nov 2010).
Inciter à la restriction conduit aux troubles des conduites alimentaires. Les personnes en vulnérabilité avec leur image du corps et en difficulté dans leur rapport à la nourriture sont sensibles à ces messages, elles sont aussi des cibles marketing. La pression à la minceur émanant de thérapeutes est proprement nocive à la santé des citoyens. Elle est contestable, pour le moins, sur le plan éthique et déontologique.
Pour un médicament, une autorisation de mise sur le marché existe et néanmoins des dérives ont lieu. Irène Frachon s’est battue courageusement contre le labo qui commercialisait le Médiator au mépris de la santé des clients. Les sites mis en ligne par des médecins reposent sur la confiance de la population à leur égard et sur l’intérêt financier de ces dits médecins.
Les médecins qui sollicitent un public qui n’a rien demandé font du commerce. Ce n’est pas interdit. Le serment d’Hippocrate devient alors un serment d’hypocrites, ironisent certains.
En demandant ici à Madame La Ministre de la Santé de s’intéresser aux sites proposant du coaching en ligne, en tant que co-fondatrice du Think Tank ObésitéS, je souhaite faire cesser des pratiques honteuses pour tous les thérapeutes et dangereuses dans la fabrication d’obésités. Ne rien dire c’est consentir…
6 responses to “Lettre ouverte à Madame la Ministre de la Santé”
Laisser un commentaire
Les membres
Le coaching en ligne pour la médecine ne fonctionne pas et pourtant malgré un coût élevé certains osent sauter le pas. C’est dangereux car in fine c’est remettre en cause la médecine libérale, le principe d’une consultation en face à face :l’être humain ne peut pas être associé à un robot. Proposer un poids idéal uniquement par le biais d’un IMC qui ne serait pas conforme à un barème est insupportable pour un individu. C’est ce sentir marginaliser d’un coup de clic.
C’est flouer un candidat qui souhaite perdre du poids rapidement, hors la perte de poids ne peut pas se résoudre uniquement à trois conseils de régime par un coup de clic. C’est un large questionnement qui touche la profondeur de l’individu : pourquoi un individu a t il une attirance particulière pour le met sucré ou salé ? Pourquoi n’a t il plus de sensation de satiété ?
Sérieusement, vous pensez que quatre clics seront suffisant pour résoudre une obésité ? Si c’était vrai les spécialistes : nutritionnistes, psychologues, psychiatres seraient tous réduits à un « chômage technique « … hélas il n’en n’est rien, …
Il y a la forme et le fond dans cette affaire. D’un côté, il y a le fait de conseils en ligne donnés (pardon, bien sûr, vendus) avec deux ou trois critères pour définir un individu. Le résumant à bien peu de choses… C’est déjà un indicateur de la façon dont cet individu est considéré par les fondateurs de ces sites… et de l’autre le vide juridique dans lequel baignent ces sites. Il suffit de s’organiser avec des pros des techniques informatiques pour gagner beaucoup d’a. L’habillage médical laisse à penser que c’est sérieux. A la limite quand c’est une star du show biz qui donne ses conseils, tout le monde sait à quoi s’attendre. Quand ce sont des médecins, il y a un leurre bien plus dramatique. Je peux vous montrer un mail adressé à un certain Joseph de la part de deux médecins très reconnus, proposant des formules (alors qu’il n’avait rien demandé) et plus risible encore l’appelant madame ! le système ne se préoccupe tellement pas de à qui il s’adresse qu’il le fait au féminin… sexiste en prime…
Dans le cas de Joseph on peut même penser à des réponses automatisées. Même plus besoin de vrais médecin derrière.
Je trouve également que ces sites sont tout simplement dangereux. Il semblerait qu’une forme de réglementation soit manquante, mais je ne suis pas assez informé sur la question (et j’ai tendance à préféré la liberté de choix à chacun).
Il est capital que la médecine française soit bien consciente qu’Internet est un espace où les bonimenteurs et les escrocs s’en donnent à coeur joie. Il faut donc occuper le terrain.
Ce qui me semble important est de proposer sur internet un discours alternatif sur l’obésité. C’est exactement ce que fait ce Think Tank Obésités ainsi que d’autres sites plutôt bien fait (http://www.obesitedesjeunes.org par exemple).
Bonjour et tout d’abord merci pour nous avoir fait découvrir ce site, effectivement intéressant.
Nous déclenchons effectivement ici un débat pour enrichir le dossier soumis à Madame Marisol Toutraine.
Il est de notre ressort de questionner, à partir du savoir offert par le terrain et à partir d’informations en émanant. N’hésitez pas à nous contacter si vous le souhaitez. Je redonne mon mail si vous le préférez : [email protected]
« Le psychanalyse, c’est le travail fait avec les résistances » (Freud)… effectivement, l’effort nécessaire pour faire bouger les lignes est considérable car les résistances au changement s’opposent aux remises en question. Pour de nombreuses raisons… qu’il sera intéressant de reprendre ultérieurement.
Pour l’heure :
Un médecin est-il un entrepreneur comme un autre ? Ou bien, le serment d’Hippocrate laisse-t-il à penser que non ?
Vous avez remarqué que la création de sites pour perdre du poids ne s’encombre pas de déontologie. Lorsque ce sont des médecins qui utilisent titres et notoriété, est-ce que cela a des effets sur le « client » potentiel ? Prenons le cas de Joseph… Le 31 décembre, il reçoit un mail sur son ordinateur. Oui, chez lui… Il se sent juste un peu traqué. Les deux médecins s’invitent le jour du réveillon pour l’inviter à les contacter dès qu’il voudra se surveiller…. C’est bon pour le moral.
Trois jours plus tard, ça recommence. Cette fois, Joseph est interpellée (au féminin)… Trouble dans le genre, comme disent certain-es… Bref, il se sent un peu harcelé, Joseph. Il n’en demandait pas tant. Le sérieux du coaching en ligne proposé par le site en prend un sérieux coup…
Cette lettre ouverte à Madame La Ministre de la Santé vient alerter sur les dérives car les taire, c’est les cautionner.
Ce problème est à plusieurs entrées, qu’il s’agit de toutes emprunter sans les mélanger toutefois… Comme tout le monde le sait, les médicaments ne peuvent être sur le marché sans examen préalable. La confusion introduite par des démarches de médecins envers des personnes ne leur demandant rien, jusque chez elle, sur l’ordinateur, le téléphone portable, il y a une portée symbolique différente que le marketing d’une entreprise strictement commerciale où les soldes sont monnaie courante…. C’est pourquoi la confusion demande des éclaircissements.
Les élites se doivent d’être irréprochables, sinon… c’est la chaos.
Le marché minceur était de 3 milliards 4 en 2013. Cela peut attiser de nombreux appétits.
La fabrication d’obésité ne devrait tout de même pas émaner du corps médical. Ce serait le moins que l’on puisse en attendre.
Le Ministère de la Santé, le Conseil de l’ordre pourront nous donner une opinion, fort attendue par les millions de personnes en excès de poids… Rien que ça ! Le coût social est tout aussi considérable. La sécurité sociale remboursera ensuite ce qui a été créé par ces invitations à mincir…
(A suivre…)
l’obésité reste pour moi un paradoxe, en effet, alors que la médecine progresse de jours en jours, ne parle -t-on pas de succès autour d’un cœur artificiel ?l’obésité, elle , ne cesse de progresser et touche aujourd’hui toute les couches de la population et tout les âges.
Ce fléau semble protéiforme, on parle aujourd’hui de maladie métabolique, s’attachant donc au métabolisme, on touche là, la complexité même du corps humain.. on s’aperçoit alors, que, même la chirurgie bariatrique qui par ailleurs explose ne répond pas complètement à cette lutte contre l’obésité.
On reprend du poids après une sleeve-gastrectomie, on reprends du poids après un by-pass, même si certains résultats semblent extraordinaires dans un 1er temps.
Alors que dire du traitement en ligne du surpoids, qui plus est sous couvert d’acte médical, d’une validation pseudo scientifique sous couvert de serment d’hypocrate !!
On touche là, à une forme d’escroquerie, j’ose le terme
une grande part des obèses ont commencé par vouloir perdre quelques kilos avant l’été… on perds 3kilos avec des poudres protéinées et l’on finit quelques années plus tard par un excès de poids de 50kilos avec le reste en sus (diabète, apnées du sommeil, etc…)
On ne peut répondre à la complexité que par la complexité
le poids, touche le cœur, le corps, la tête, il faut traiter, le cœur, le corps, la tête
mais il touche aussi le champs, la relation aux autre, un rapport au monde, il faut aussi traiter ce rapport au monde, ce rapport aux autres
Penser soigner le poids en ligne, c’est un peu comme croire à la véracité de la relation dans les réseaux sociaux…
De là à faire avec un liens avec des évènements récents….. Je ne m’y risquerai
pas…. Ne suis-pas moi-même en « ligne »…
Jean-Luc Loiseau
http://www.Danslafoulee.com