Réflexions sur l’étude publiée dans le Journal of Public Health du 18 avril

Par Nathalie Négro, membre du Think Tank ObésitéS, diététicienne responsable du Centre Nutritionnel des Thermes de Brides-les-Bains.

Voir l’article de La Dépêche en cliquant ici

poidsCette étude porte sur la classification des personnes obèses en 6 catégories, pour mieux personnaliser le traitement. Les résultats mettent ainsi en exergue la multifactorialité de l’obésité, ce qui est une bonne chose, si cela restait encore à démontrer.

Toutefois, il s’agit d’une photographie à un instant T. Par conséquent, on ne prend en considération que des signes cliniques, pourrait-on dire. Mais qu’en est-il de l’histoire de la personne ?

Prenons l’exemple du sous-groupe N°2 regroupant les hommes buveurs excessifs : soit, mais pourquoi ? Quelle est l’origine de ce comportement ? Est-ce dû à l’intensité de leur vie sociale, est-ce un mal-être engendrant une compensation par l’alcool…?

Cette réflexion est valable pour l’ensemble des catégories. Quid du parcours de vie de la personne obèse ?

A mon sens, on ne peut pas réduire l’obésité à ce que l’on constate au jour J. La personne doit être prise en charge dans sa globalité, avec son historique. Elle ne peut pas être réduite à un cas entrant dans une case.

Cette catégorisation peut peut-être aider à dispenser les traitements inhérents aux complications. Mais pas pour soigner l’obésité en tant que telle. L’objectif n’est pas de traiter une maladie ou des symptômes, mais bien d’aider une personne.

About these ads

Mots-clés : , , , , , , ,

One response to “Réflexions sur l’étude publiée dans le Journal of Public Health du 18 avril”

  1. Think Tank ObésitéS says :

    Le risque de rentrer dans des cases les patients persiste et perdure y compris dans le domaine médical. Chaque être est une entité et une spécificité qui ne se prête pas à rentrer dans un tiroir au risque de reproduire des dérives médicales. On l’a déjà constaté avec le régime Dukan par exemple qui prônait pour tout le monde de figurer dans un indice de masse corporelle (P/ T²) entre 18,5 et 25 ce qui ne signifiait rien au niveau de l’individu et était un contre-sens médical. Que l’on range les buveurs avec les obèses est également tendancieux et extrêmement dangereux à mon sens.

    Arnaud Cocaul

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Suivre

Recevez les nouvelles publications par mail.

Rejoignez 384 autres abonnés

%d blogueurs aiment cette page :